贺冰新教顺子唱歌怎么了？谁说自己的歌怎么唱都是对的？

2024-10-12 19:22

贺冰新教顺子唱歌怎么了？谁说自己的歌怎么唱都是对的？

文|聂非池

这两天一直在被贺冰新在《中歌会》教顺子唱《回家》的消息刷屏，似乎大家都一致将矛头对准贺冰新，不管懂不懂音乐的，都是你一句我一句，痛打落水狗一般。贺冰新本想塑造一位专业、严格的声乐专家形象，可是做梦也没想到会落到这个地步吧，关注是有了，但以后她的学校还能不能招到生，都成了问题。

相信之前了解贺冰新的人不是很多，通过这个事件后，赶紧去百度了一下，她的头衔多到吓人，还在《星光大道》等多档节目担任声乐指导与评委等职，但通篇下来散发着浓浓的商业气息，整个一篇“贺冰新欧美流行音乐学院”的招生广告。即使如此，也不能否认，贺冰新称得上一位资深声乐老师。这次她在节目评论顺子唱得不好，并亲身示范，虽然不尽客观与完美，但大家由此对她的一片炮轰之声，同样也不甚公平。我主要想说以下几点：

很多人说，贺冰新没资格评判顺子

确实，顺子的资历一点不低于这位声乐老师。20年前贺冰新刚刚开始从事声乐教学的时候，顺子就已经在台湾金曲奖上封后，论荣誉及知名度来说，顺子在贺冰新面前，几乎可称前辈大咖。不过，说贺冰新没资格点评顺子却有点偏激了。

首先，在这个舞台，点评顺子是她的工作，没有这个资格，节目组怎么叫她来呢？其次，顺子是唱作人，她是声乐教研者，各自领域不一样，本就没有对比性，她点评顺子怎么了？非得要唱得比顺子好，名气比顺子大，作品比顺子多，才有资格点评吗？这不是典型的“你行你上，不行别BB”的理论吗？

当然，点评内容是否无懈可击，这另当别论，但作为评委的她，当然是有资格点评顺子的，难不成评委就是专门来批评新人的，知名歌手上台就只能吹捧？

还有人说，顺子自己的歌，怎么唱都是对的。

没错，《回家》是顺子自己的歌，她创作的，她也唱了22年。所以当贺冰新一说顺子唱得不好时，后面有一男的就抢过话说，这歌顺子唱了20多年，她怎么唱都是对的。贺冰新说，咱们今天不捧人，只真实地面对艺术。然后旁边一位评审也证实，顺子的演唱至少有三处不太稳定。

请问，贺冰新这样说有什么问题？对事不对人，唱得不够好还不让人说了？什么叫自己的歌怎么唱都是对的？这不是纯粹捧人是什么？我就想问下这位男评审，当年你考试的作文是不是每次都是满分啊？不是满分的话你会不会去与老师叫嚣：我自己的文章，我怎么写都是对的！

不料这位男评审还继续捧：“这种不稳定正是现场的魅力，我去看任何一个艺人的演唱会，如果他不破几个音，我都觉得我白去了。”不能说此人所言没有一点道理，但言语中透着浓厚的主观色彩。这种想法放在那些迷恋小鲜肉的脑残粉身上，似乎更适合。说到底你还是把对方当大明星，如果台上是个新人，唱破了几个音你还觉得是魅力吗？有人说张学友演唱会现场堪比CD，汪峰的演唱会常出状况，到你这里张学友根本就没法跟汪峰的效果比了吧？

贺冰新态度没有问题，要有问题也是认知方面的过于自我了。

我看到好多骂贺冰新的，不分青红皂白一顿损，其实我觉得她全程态度没什么问题，她客气、真诚，实话实说地从艺术方面去表达自己的看法，跟《全能星战》中盛气凌人的金武林还是截然不同的；只不过，她在点评顺子时可能忽视了一点，自己是教研民声的，她用自己的标准和对流行音乐的理解去点评对方，无形中产生了一定偏差。所以才导致了这样一个结果。这才是她值得吐槽的地方，而不是说什么她自不量力，敢点评顺子之类。

而且，最后这样的结果，看得出也是节目组有意制造的效果。

其实现场观众许多人还是支持贺冰新的（从掌声看出），但前面那位男评审的一味反驳，还有后台一个戴耳机的胖子补刀“这个不要做示范，因为不是蓝调唱不出这个味道”，以及主持人那句“这里是舞台，不是音乐教室”的粗暴打断，似乎一切都在有意带节奏，激起大家对贺冰新的吐槽欲望。而现在，节目组的目的达到了，贺冰新成了垫脚石。