第二次鸦片战争：腐朽与变革的碰撞,极其荒谬，又极其真实
第二次鸦片战争：腐朽与变革的碰撞,极其荒谬，又极其真实
第二次鸦片战争，是中国近代史上一道难以磨灭的伤痕，它深刻地揭示了一个古老帝国在时代浪潮冲击下的挣扎与溃败。这场战争中，清政府的种种决策与表现，既荒谬又真实地反映出当时中国面临的困境。
“亚罗号事件” 成为了战争的导火索，1856 年 10 月 23 日，英国海军上将西马糜各厘率舰队从香港出发，冲破虎门要塞，沿珠江水道进攻广州。时任两广总督的叶名琛，虽有过平定内乱的经历，在面对英军时却盲目自信。他认为英军只是虚张声势，不过是雷声大雨点小，天黑就会撤走，所以未全力备战，仍沿用过去反入城斗争的老办法，寄希望于团练乡勇。当英军兵临城下，他命令清军水师不得还击，仅以停止外贸回应，还组织民间团练并悬赏杀敌。然而，这种做法并未起到实际作用，“赏金猎人” 们常常误杀无辜洋商，对英军却没有造成实质性打击。最终，广州城被攻破，叶名琛被俘，后客死印度加尔各答，落得个 “不战不和不守，不死不降不走” 的骂名。
叶名琛的失败，不仅仅是个人的悲剧，更是清政府腐朽统治和陈旧观念的体现。他过于看重 “理”，害怕落下开边衅的口实，却忽视了时代的变化和英军的真实意图。同时，他对民间力量的盲目依赖，也反映出清政府在军事和外交上的无能。
在叶名琛被俘后，广州出现权力真空，英法联军扶植广东巡抚柏贵建立傀儡政权。而此时，英法联军的野心并未得到满足，他们计划北上，向清廷提出更多苛刻要求。咸丰皇帝既不愿退让，又无力开战，陷入两难境地。一方面，清军主力正忙于镇压太平天国运动，分身乏术；另一方面，他又放不下天朝上国的架子，试图通过一些看似强硬实则无效的手段来应对英法联军。
在天津大沽口，直隶总督谭廷襄按照咸丰的指示，调兵遣将展示兵威，希望以此吓退英法联军。但英法联军早有准备，他们根据天津的地理和水文情况调整战术，凭借先进的武器装备，在第一次大沽口之战中轻松击败清军。这场战斗充分暴露了清军军事技术的落后和防御工事的陈旧，也显示出清政府对战争形势的误判。
战败后的咸丰，不得不派桂良等人与英法签订《天津条约》。然而，他很快反悔，试图以关税全免等条件取消公使驻京等条款，同时又寄希望于广东民间团练收复广州。但民间团练在英法联军的先进武器面前不堪一击，反攻行动失败，反而引发了一系列社会问题。
在《天津条约》换约之际，英法公使执意走海河进京，与清政府产生分歧。僧格林沁在大沽口加强防御，设置障碍。1859 年 6 月 25 日，第二次大沽口之战爆发。得益于僧格林沁此前的筹备，清军取得了一场难得的胜利，击沉多艘英舰，使英法联军遭受重创。但这场胜利只是昙花一现，英法联军并未善罢甘休，他们积极筹备报复行动。
1860 年，英法联军再次集结强大兵力北上，吸取上次教训，他们选择避开大沽口，从北塘登陆。僧格林沁却低估了英法联军的陆战能力，对北塘防御重视不足。联军顺利登陆后，迅速突破清军防线，大沽口和天津相继沦陷。
随着英法联军逼近北京，咸丰一面派怡亲王载垣谈判，一面命僧格林沁加强通州防御。谈判中，因巴夏礼提出面见皇帝递交国书的要求，载垣拒绝，双方谈判破裂。僧格林沁在张家湾和八里桥与英法联军作战，尽管清军士兵表现出一定的勇气，但由于战术落后、武器悬殊，两次战斗均以清军惨败告终。
八里桥战败后，咸丰逃往承德避暑山庄，留下恭亲王奕訢留守北京与英法联军议和。英法联军进入北京后，对圆明园进行了疯狂抢劫和焚烧，这不仅是对中国文化遗产的巨大破坏，更是对中华民族尊严的践踏。最终，奕訢在英法联军的压力下，签订了《北京条约》，互换了《天津条约》批准书，第二次鸦片战争以清政府的惨败告终。
这场战争的失败，是清政府在政治、军事、外交等多方面问题的集中爆发。叶名琛的盲目自信和错误决策、僧格林沁的轻敌和战术落后、咸丰皇帝的摇摆不定和对国际形势的无知，都使得中国在这场战争中处于被动挨打的局面。同时，战争也揭示了清政府与民众之间的矛盾，英法联军在一些地方能够轻易获得补给，反映出民众对清政府统治的不满和对自身生存的考量。
第二次鸦片战争给中国带来了沉重的灾难，但也成为了中国近代化进程中的一个重要转折点。它让中国认识到自身与西方列强的差距，促使一些有识之士开始思考国家的变革与发展。从这一角度看，这场战争虽然充满了屈辱，但也在一定程度上推动了中国社会的进步，让中国逐渐走向近代化的道路。
参考资料：
[清]文庆：《筹办夷务始末》，中华书局，1964年
齐思和等编：《中国近代史资料丛刊·第二次鸦片战争》，上海人民出版社，1978年
茅海建：《苦命天子》，生活·读书·新知三联书店，2013年
茅海建：《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》，生活·读书·新知三联书店，2018年
夏笠：《第二次鸦片战争史》，上海书店出版社，2007年
蒋孟引：《第二次鸦片战争》，生活·读书·新知三联书店，2009年
[美]魏斐德：《大门口的陌生人：1839—1861年中国南方的社会动乱》，新星出版社，2022年
[美]费正清、刘广京：《剑桥中国晚清史》，中国社会科学出版社，2006年
[法]布立赛：《1860：圆明园大劫难》，浙江古籍出版社，2005年
[美]马士、宓亨利：《远东国际关系史》，上海书店出版社，1998年
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章主旨无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我，我将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
